La película "Noé": De nuevo Hollywood tergiversando las Escrituras
"Noé", un título que a los cristianos nos recuerda la historia del diluvio universal mencionada en la Biblia en el libro del Génesis, capítulos 6 al 9. El último juicio del Señor en el que la tierra fue pasada por agua para eliminar a todo ser viviente de la tierra que había sido corrompido por el pecado, de entre los cuales sólo Noé y su familia hallaron gracia delante de Dios. La expectativa debió ser grande, especialmente dentro del pueblo cristiano, y más por la tecnología cinematográfica existente en la actualidad, que ahora permite ver las cosas con mayor impacto y realismo... Pero de Hollywood se puede esperar cualquier cosa.
Después del estreno de la película se han levantado muchas opiniones en contra, ya que la gran mayoría de las escenas y diálogos no corresponden con la narración bíblica. Bien sabemos los cristianos que no podemos aprobar algo que esté fuera de los designios de la Palabra de Dios, y menos si se trata de una tergiversación por parte de alguien cuya doctrina es errónea, o peor aún, que no cree en Dios, como Darren Arofnosky, el director de la película, quien estuviera a cargo de filmes como "El Cisne Negro".
Para quienes aún no han visto la película, este es el trailer. Podría ser un buen abrebocas para el resto del artículo:
Bueno, antes que nada, debo decir que soy el más indigno para opinar sobre estas cosas, porque soy una vasija rota en las manos de Dios y que Él ha tenido que reformar una gran cantidad de veces. No pretendo hacer creer que soy el más santo de los cristianos con los párrafos que leerán a continuación, pero no puedo quedarme callado ante lo que está pasando.
Judas 1:3
Amados, por la gran solicitud que tenía de escribiros acerca de nuestra común salvación, me ha sido necesario escribiros exhortándoos que contendáis ardientemente por la fe que ha sido una vez dada a los santos.
Advierto que este tema es netamente para cristianos ya convertidos y que tienen conocimiento de las Escrituras. Si eres nuevo en el Evangelio o si no conoces de Cristo, te recomendaría primero preguntarle a un cristiano que tenga mayor conocimiento de la Palabra, antes de emitir cualquier opinión o juicio.
Del lado de la realidad
Si quieren saber más detalles del asunto, no haré reseñas, porque el ministerio que cubre a la iglesia en la que me congrego ya se pronunció al respecto. Les comparto el texto de la actualización de estado del Apóstol Sergio Enríquez, pastor general de Ministerios Ebenezer, donde nos da más detalles del contenido de la película y la posición que ha tomado.
No cabe duda que nosotros los humanos aprendemos de muchísimas formas y fuentes; en la casa nos enseñan no solamente el idioma que hablamos sino muchas de nuestras costumbres; el país en donde vivimos nos enseña otra gran variedad de cosas, los centros educativos nos instruyen, los periódicos que leemos a veces son formadores de opinión, nuestras amistades, y así sería largo ennumerar las fuentes de donde obtenemos conocimiento, ya sea malo o bueno, verdadero o falaz.
En la actualidad no podemos dejar de mencionar el cine y la TV, que han ocupado en una buena parte el lugar que antes tenía el teatro, y que son muy influyentes por la forma en la cual presentan sus temas. Y claro, al no haber una fuente de creatividad constante, toman de novelas o de la historia eventos reales para hacer su negocio, algunas pocas veces apegados a verdad y otros un poco distorsionados y algunas veces muy distorsionados.
Por ejemplo las guerras mundiales I y II han sido el escenario sobre el cual se han escrito guiones para hacer muchas películas. Recuerdo la famosa “Saving Private Ryan” que se dice fue una historia real; la famosa obra de Victor Hugo “Los miserables” llevada a la pantalla; Troya, Pompeya, Aquiles, Los 300, Pearl Harbor, El conde de Montecristo, y así una infinidad de películas que como repito algunas no pasan de ser una pérdida de tiempo y dinero tanto para el que las produce como para el que las ve. Cuando una de éstas películas en un escenario real está cargada de falsedades, pierde totalmente su valor e importancia, por ejemplo: en el escenario de la II guerra mundial unos cinematógrafos montaron un argumento falaz y produjeron una cinta que se llamó “Bastardos sin gloria”. En dicha producción matan a Hitler en un atentado y la guerra se termina de una forma distinta a la realidad, simplemente la película termina siendo malísima por la mentira antes expuesta, pero la cosa se pondría mas delicada en el supuesto que alguien filmara una en la que el holocausto no existió, porque la motivación sería borrar de la memoria colectiva uno de los más deleznables actos de crueldad realizados por cualquier ejército.
Sin embargo, si la temática de una película aborda un tema que es religioso, creo que las consideraciones deberían ser más profundas. Yo estoy completamente seguro que ningún estudio cinematográfico se atrevería a hacer una película de Mahoma, especialmente saliéndose de lo que piensan o creen los musulmanes, porque serían objeto no solo de críticas, como ya fue demostrado en el pasado con el libro “Los versos satánicos” del escritor Salman Rushdie, quien fue condenado a muerte por haberlos escrito y aunque vive en Inglaterra, su vida no es normal debido a la sentencia dada por un Imán, o las caricaturas de Mahoma en Europa.
Pero cuando se trata de películas cuyo escenario es la Biblia, no importa, pues aún dirigentes "cristianos" avalan las falsedades diciendo que el arte da la libertad de decir cosas totalmente contrarias a los que dice el texto que para nosotros debería ser sagrado. El caso concreto es la Película Noé en la cual, según Paramount, él era un eco-terrorista liberal, además de ser insensiblemente cruel y con obscuras intenciones, a pesar que la Biblia dice: Noé era un hombre justo, perfecto entre sus contemporáneos; Noé andaba con Dios (Génesis 6:9).
Sin embargo Hollywood, avalado por cantantes como Jesús Adrián Romero, dice que era un asesino que empuñaba un hacha y que amenazó con asesinar a la esposa de su hijo mayor y a las gemelas que llevaba en su vientre porque él no quería que la tierra fuera repoblada en contraposición a lo que la Biblia dice en Génesis 9:1.
Los productores se atreven a decir que Matusalén era un brujo y que Noé era protegido por los ángeles caídos y aún así pseudo-líderes cristianos dicen que la película "los tocó espiritualmente" y que "sirve para evangelizar", olvidando que 1 Juan 2:21 dice que ninguna mentira procede de la verdad. Bueno y que cualquiera que no le guste la mencionada cinta es simplemente un retrógrado que no sabe nada de arte. Pues entonces yo me confieso un retrógrado para los del mundo, pero tomando como base Efesios 5:11 que dice "no participéis de las obras estériles de las tinieblas, sino más bien, desenmascaradlas", digo lo siguiente:
En la actualidad no podemos dejar de mencionar el cine y la TV, que han ocupado en una buena parte el lugar que antes tenía el teatro, y que son muy influyentes por la forma en la cual presentan sus temas. Y claro, al no haber una fuente de creatividad constante, toman de novelas o de la historia eventos reales para hacer su negocio, algunas pocas veces apegados a verdad y otros un poco distorsionados y algunas veces muy distorsionados.
Por ejemplo las guerras mundiales I y II han sido el escenario sobre el cual se han escrito guiones para hacer muchas películas. Recuerdo la famosa “Saving Private Ryan” que se dice fue una historia real; la famosa obra de Victor Hugo “Los miserables” llevada a la pantalla; Troya, Pompeya, Aquiles, Los 300, Pearl Harbor, El conde de Montecristo, y así una infinidad de películas que como repito algunas no pasan de ser una pérdida de tiempo y dinero tanto para el que las produce como para el que las ve. Cuando una de éstas películas en un escenario real está cargada de falsedades, pierde totalmente su valor e importancia, por ejemplo: en el escenario de la II guerra mundial unos cinematógrafos montaron un argumento falaz y produjeron una cinta que se llamó “Bastardos sin gloria”. En dicha producción matan a Hitler en un atentado y la guerra se termina de una forma distinta a la realidad, simplemente la película termina siendo malísima por la mentira antes expuesta, pero la cosa se pondría mas delicada en el supuesto que alguien filmara una en la que el holocausto no existió, porque la motivación sería borrar de la memoria colectiva uno de los más deleznables actos de crueldad realizados por cualquier ejército.
Sin embargo, si la temática de una película aborda un tema que es religioso, creo que las consideraciones deberían ser más profundas. Yo estoy completamente seguro que ningún estudio cinematográfico se atrevería a hacer una película de Mahoma, especialmente saliéndose de lo que piensan o creen los musulmanes, porque serían objeto no solo de críticas, como ya fue demostrado en el pasado con el libro “Los versos satánicos” del escritor Salman Rushdie, quien fue condenado a muerte por haberlos escrito y aunque vive en Inglaterra, su vida no es normal debido a la sentencia dada por un Imán, o las caricaturas de Mahoma en Europa.
Pero cuando se trata de películas cuyo escenario es la Biblia, no importa, pues aún dirigentes "cristianos" avalan las falsedades diciendo que el arte da la libertad de decir cosas totalmente contrarias a los que dice el texto que para nosotros debería ser sagrado. El caso concreto es la Película Noé en la cual, según Paramount, él era un eco-terrorista liberal, además de ser insensiblemente cruel y con obscuras intenciones, a pesar que la Biblia dice: Noé era un hombre justo, perfecto entre sus contemporáneos; Noé andaba con Dios (Génesis 6:9).
Sin embargo Hollywood, avalado por cantantes como Jesús Adrián Romero, dice que era un asesino que empuñaba un hacha y que amenazó con asesinar a la esposa de su hijo mayor y a las gemelas que llevaba en su vientre porque él no quería que la tierra fuera repoblada en contraposición a lo que la Biblia dice en Génesis 9:1.
Los productores se atreven a decir que Matusalén era un brujo y que Noé era protegido por los ángeles caídos y aún así pseudo-líderes cristianos dicen que la película "los tocó espiritualmente" y que "sirve para evangelizar", olvidando que 1 Juan 2:21 dice que ninguna mentira procede de la verdad. Bueno y que cualquiera que no le guste la mencionada cinta es simplemente un retrógrado que no sabe nada de arte. Pues entonces yo me confieso un retrógrado para los del mundo, pero tomando como base Efesios 5:11 que dice "no participéis de las obras estériles de las tinieblas, sino más bien, desenmascaradlas", digo lo siguiente:
- Darren Aronofsky, director del rodaje es totalmente anticristiano, sus declaraciones lo exponen como tal cuando dijo: "cualquier cosa que usted esté esperando de éste filme, usted está f**king wrong", y tambien dijo: “Noé es el filme menos bíblico jamás hecho por mi" y "me importa una m****** los test de puntuación de mi película, mis películas están fuera de esas calificaciones". Aparte de haber dicho en Variety 2012 que lo dicho en la Biblia acerca de Noé es una gran fábula y por lo tanto no hay razón para verla con un halo de santidad o reverencia a Dios.
- Si algún ministro cristiano apoya lo dicho y la película dirigida por éste personaje, yo empiezo a sospechar que tampoco es cristiano.
- ¿Quién te enseña? (Génesis 3:11)
Creo que el apóstol Sergio ha sido claro y contundente, además de exponer la verdad a la luz de la Palabra. Y si él se hace llamar retrógrado para los del mundo, basado en Efesios 5:11, pues yo también. Para agregar, les dejo la siguiente imagen, especialmente a aquellos que ya vieron la película y creyeron en todo lo que vieron allí:
Del lado de la ficción
Volviendo al tema, sucede que cuando estas cosas pasan, se levantan muchas voces a favor, y eso incluye cristianos, aún siendo conscientes de los errores bíblicos. Tal es el caso de Jesús Adrián Romero, quien publicó lo siguiente en su mensaje de estado del 26 de marzo:
¿Noé o si'é?
Ayer fui a ver la película de Noé y después de salir del cine la recomendé a través de las redes sociales.
Entiendo que hay lideres desanimando a las personas para que no vayan a verla argumentando que se aleja de la narrativa bíblica. ¿En serio?
Toda película que se haga acerca de Noé, tendrá que alejarse de la narrativa e incluir algo de ficción. La historia bíblica acerca de Noé, esta contenida en solo cuatro hojas de la biblia, muy poco material para hacer un guión de película; pero aun en libros completos que se convirtieron en guion de película, casi nunca se sigue el libro al pié de la letra.
En el arte hay lo que se conoce como "licencia poética y artística", y esta es la libertad que tiene el productor o compositor o poeta, de alejarse un poco de ciertas reglas o detalles con el fin de mejor comunicar una historia.
Creo que los que están prohibiendo la película no entienden que el cine es arte, y como he dicho en el pasado, los cristianos pasan el arte por un filtro tan fino, que muy pocas lo pueden atravesar.
Estamos muy acostumbrados a encontrar el error y al diablo en todo, que difícilmente encontramos a Dios.
Sin entrar en detalles, para no provocar un "Spoiler Alert", hubo momentos en la película en los que me sentí profundamente tocado por su mensaje, y aunque no creo que la idea del productor de esta película sea el evangelismo, sino el tomar una historia bíblica y presentarla como arte, la película abre una excelente oportunidad de evangelismo y discusión sobre temas espirituales.
Otros se quejan de que la película recurre a la fantasía y presenta algunos errores bíblicos, pero la verdad es que a veces escucho mas fantasía y errores bíblicos predicada desde los púlpitos, pero no hacemos nada al respecto.
Disfruta la película.
Jesús Adrián Romero.
Ayer fui a ver la película de Noé y después de salir del cine la recomendé a través de las redes sociales.
Entiendo que hay lideres desanimando a las personas para que no vayan a verla argumentando que se aleja de la narrativa bíblica. ¿En serio?
Toda película que se haga acerca de Noé, tendrá que alejarse de la narrativa e incluir algo de ficción. La historia bíblica acerca de Noé, esta contenida en solo cuatro hojas de la biblia, muy poco material para hacer un guión de película; pero aun en libros completos que se convirtieron en guion de película, casi nunca se sigue el libro al pié de la letra.
En el arte hay lo que se conoce como "licencia poética y artística", y esta es la libertad que tiene el productor o compositor o poeta, de alejarse un poco de ciertas reglas o detalles con el fin de mejor comunicar una historia.
Creo que los que están prohibiendo la película no entienden que el cine es arte, y como he dicho en el pasado, los cristianos pasan el arte por un filtro tan fino, que muy pocas lo pueden atravesar.
Estamos muy acostumbrados a encontrar el error y al diablo en todo, que difícilmente encontramos a Dios.
Sin entrar en detalles, para no provocar un "Spoiler Alert", hubo momentos en la película en los que me sentí profundamente tocado por su mensaje, y aunque no creo que la idea del productor de esta película sea el evangelismo, sino el tomar una historia bíblica y presentarla como arte, la película abre una excelente oportunidad de evangelismo y discusión sobre temas espirituales.
Otros se quejan de que la película recurre a la fantasía y presenta algunos errores bíblicos, pero la verdad es que a veces escucho mas fantasía y errores bíblicos predicada desde los púlpitos, pero no hacemos nada al respecto.
Disfruta la película.
Jesús Adrián Romero.
Después de haber leído este mensaje, tengo las siguientes observaciones:
- Primero, dejemos claro que el hecho de ir a cine no es malo. El asunto en sí depende de la película y su contenido.
- Segundo, no tengo nada en contra del arte. ¡Todo lo contrario! Me parece que el arte comprende todas las maneras en las que el ser humano puede expresar toda su creatividad para hablar de un tema o un conjunto de temas en concreto. Sin embargo, todo dependerá del fin con que hagamos ese arte, si será bueno o malo, si es para edificar o destruir, si es para exaltar o ridiculizar. Es claro que la finalidad de la película "Noé" no pretende ser evangelizadora (y eso mismo dio a entender su director), pero tampoco podemos estar de acuerdo con las tergiversaciones que allí se presentan, y más si se presenta a Dios como un tirano, a Noé como un asesino y a los ángeles caídos siendo perdonados. Eso ya no sería arte, sino burl-arte, difam-arte, engañ-arte o ridiculiz-arte.
- "Toda película que se haga de Noé, tendrá que alejarse de la narrativa e incluir algo de ficción". Su justificación es que cuatro hojas de la Biblia no son suficientes para una película, añadiendo que los guiones de las películas que provienen de libros no los siguen al pie de la letra, añadiendo o quitando cosas... La verdad es que esto me hace acordar de las series de dibujos animados que tienen una trama continua (especialmente del anime japonés, como Dragon Ball Z y Naruto), donde llega el momento en que los protagonistas derrotan al enemigo de turno, para luego emitir algunos capítulos de relleno. En el contexto de lo que estamos hablando, no sólo se está metiendo relleno a la historia, sino que se está irrespetando y pervirtiendo lo escrito en la Biblia, lo cual no justifica hacerlo "por amor al arte".
- "Los cristianos pasan el arte por un filtro tan fino". Primero, no dice "pasamos", sino "pasan". Segundo, debemos saber discernir entre las cosas para las cuales debemos ser como filtros y para cuáles como esponjas, y bien sabemos que las esponjas lo retienen todo. La Palabra dice: "Examinadlo todo, retened lo bueno" (1 Tesalonicenses 5:21), por lo cual ya vemos el concepto de "filtro". No podemos retener las cosas de este mundo que sean contrarias a los designios de Dios, no importa de cuál fuente provengan.
- "Estamos muy acostumbrados a encontrar el error y al diablo en todo, que difícilmente encontramos a Dios". Está bien, no debemos ser tan misticos. Pero tengo que decir que a Dios tampoco lo encontramos en todo. ¿Por qué? Porque Dios no está donde está la mentira, la corrupción, la carnalidad y toda clase de pecado. Como decía en el inciso anterior, hay que saber discernir bien las cosas.
- No sé a qué tipo de mensaje se está refiriendo cuando dice que se sintió "tocado", y más si proviene de una película dirigida por un ateo y cuyo mensaje está alejado del original. Pero eso también me hace pensar en lo que muchos andan diciendo: "Lo que importa es el mensaje", no la manera como se manifieste. Es como si alguien tuviera en sus manos un vino llamado "Apóstol" con el pasaje de Juan 3:16, y aún así se tomara todo el contenido de la botella (y eso que la Biblia dice "no os embriaguéis con vino en el cual hay disolución"). Es como si alguien estuviera en una discoteca escuchando un "reggaeton" cristiano y "el mensaje tocó su vida", pero termina bailándolo. O peor aún, es como si alguien hubiera empastado su Biblia con la foto de una modelo desnuda, pero "lo que importa es el mensaje".. ¡Hay que tener mucho cuidado con eso!
- El último párrafo me deja más inquieto todavía, y todo porque dice que nos quejamos de las fantasías y los errores bíblicos, pero que a veces los escucha más desde los púlpitos. ¿De qué clase de fantasías hablará? ¿Acaso se refiere a la famosa "teología de la Prosperidad" que predican muchos y que mueven masas? ¿O estará haciendo alusión al verdadero mensaje que habla sobre la inminente venida del Señor y el arrebatamiento de la iglesia, que muchos han dejado de predicar y a los que los evangelistas de la prosperidad ya le llaman "fantasía"? Solo Dios y él lo saben.
- "Sólo es una película".
- "No hagan comentarios con tanto fanatismo".
- "Si quieres sólo disfrutar una película, disfrútala".
- "¿Realmente son cristianos todos estos críticos?"
- "No tienen amor por Dios y mucho menos por los demás".
- "Dejen de juzgar haciéndose iguales a Dios".
- "Noé debe llevar matices 'hollywoodezcos' para ser atractiva para todo público".
- "Hay personas que seguro salen más evangelizadas con esta película que con nuestro propio ejemplo".
- "La película es tan bíblica como muchos de nosotros".
Ahora, si Jesús Adrián y los que le apoyan tuviera razón en sus declaraciones, entonces cambiemos la historia para hacerla más agradable al mundo, prediquemos un evangelio modificado y vámonos! Hasta donde yo sé, Apocalipsis 22:18-19 dice todo lo contrario cuando se trata de algo que sea basado en la Palabra de Dios. Es claro que la idea de la película no es evangelizar, pero está cambiando abiertamente el mensaje de las Escrituras. Y en la Biblia misma se nos amonesta si caemos en eso.
Gálatas 1:8
Mas si aun nosotros, o un ángel del cielo, os anunciare otro evangelio diferente del que os hemos anunciado, sea anatema.
Conclusiones
La pelicula "Noé", al final de cuentas, es entretenimiento y no evangelismo, así que si quiere verla, hágalo bajo su propia cuenta y riesgo. Si esperan ver una historia basada en la Biblia, recomiendo que no la vean, pero si van por mero entretenimiento mundano, quedarán muy satisfechos. Al final de cuentas, la Biblia dice en Mateo 6:24 que nadie puede servir a dos señores a la vez: amará a uno y odiará al otro.
Sé que muchos al llegar hasta este párrafo me estarán tildando de religioso, fariseo, legalista y falto de amor al prójimo. Pero déjenme decirles que en la exhortación hay más amor que en la
Y termino con la siguiente cita:
No oponerse al error es aprobarlo. No defender la verdad es negarla.
Martín Lutero
Seamos como los de Berea, que escudriñaban las Escrituras para ver si todo lo que Pablo les decía era verdad. Y eso que Pablo era un verdadero hombre de Dios. ¿Qué opinan ustedes? ¿Será que debemos aceptar el arte antibíblico, y más si proviene de una película "bíblica" de Hollywood?
Bendiciones para todos.
Post A Comment
No hay comentarios. :